SUMINISTRO DE AGUA PARA HERMOSILLO

jueves, 31 de marzo de 2011

0 comentarios
QUINCE AÑOS DE BÚSQUEDA Y DESENCUENTROS

 
A PRINCIPIOS DE LA DÉCADA de los años noventa, las autoridades hidráulicas del estado y la federación se dieron cuenta de que la disponibilidad de agua para la ciudad de Hermosillo estaba llegando a sus límites. Había que hacer algo para resolver esa situación. Idear nuevas fuentes de suministro que aportaran más agua. Comenzó así una sucesión de proyectos – casi todos espectaculares al principio, pero que finalmente han resultado fallidos.
Primeramente, en esos años, el presidente Carlos Salinas inauguró nuevos pozos en el ejido La Victoria y anunció que el problema de agua de la ciudad estaba resuelto para treinta años. Sin embargo, al poco tiempo se descubrió que el agua de esos pozos contenía flúor, por lo que tuvieron que cerrarse y buscar nuevas alternativas.
Para aliviar el problema, en 1995, la coapaes (Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Sonora) construyó una galería filtrante que consiste en una cámara subterránea que capta el agua que corre por debajo del lecho del río. No obstante, poco después, el siguiente administrador del organismo construyó unos pozos río arriba que hicieron que la galería se volviera inoperante.


 
Cuadro 1. Proyectos emprendidos para resolver el suministro de agua a Hermosillo.
Año
Proyecto
1994
Batería de Pozos en ejido La Victoria
1996
Galería filtrante
1995-1996
Acueducto de la Presa El Novillo a Hermosillo
1999-2001
Construcción de planta desaladora en Bahia Kino
2004
Compra de agua de pozos Las Malvinas
2005
Compra de derechos de agua de la Costa de Hermosillo
Fuente: elaboración del autor / Source: prepared by the author



Hacia fines de ese año, como el problema de suministro no se resolvía, los funcionarios del agua propusieron la construcción de un acueducto que trajera agua del río Yaqui a la ciudad. Se trata de una distancia de 144 kilómetros, que requiere de bombeos y túneles para cruzar dos sierras intermedias. A fin de sacarle más provecho a la licitación de esta obra, el gobierno del estado la incluyó, junto con la concesión de la operación del sistema de agua de la ciudad y el desarrollo inmobiliario Vado del Río, en lo que se llamó el “Paquete Agua”, para ofrecerlo en licitación. Se recibieron cuatro propuestas de empresas constructoras nacionales y se inició el proceso de selección. Sin embargo, extrañamente, en abril de 1996, aduciendo la oposición del consejo consultivo, el proceso de licitación fue cancelado. Tiempo después se supo que los terrenos del vado del río habían sido entregados al Fobaproa (Fondo de rescate bancario). De esto se infiere que para el gobierno del estado resultó más atractivo operar con el Fobaproa que concluir el proceso de licitación. Asimismo, el proyecto del acueducto del Yaqui quedó cancelado.


Para 1997 hubo cambio de gobernador y entonces la urgencia era mayor, ya que la población estaba alarmada porque la presa Rodríguez se había secado y había iniciado el racionamiento de agua en la ciudad. El nuevo proyecto que se planteó a principios de 1999 fue la construcción de una planta desaladora en la Costa de Hermosillo, a veinte kilómetros del mar, y un acueducto de 100 kilómetros para subir el agua a la ciudad. Esta fuente tenía la ventaja de que era prácticamente inagotable y de que no afectaba a nadie, pero enfrentó la suspicacia de los agricultores de la Costa que consideraron que dicha extracción incrementaría la intrusión salina y arruinaría la agricultura en esa región. Para superar este escollo, el proyecto tendría que reubicar los pozos en la playa para extraer agua directamente del mar, lo cual encarecía considerablemente el proceso de desalinización. Con estas características, en mayo de 2000 se lanzó la convocatoria de licitación. La única empresa que presentó propuesta fue la española Unión Fenosa. Su oferta era desalinizar y transportar agua a la ciudad para venderla a 8.22 pesos el metro cúbico. El 3 de julio de 2001, el gobierno del estado aprobó la propuesta y sólo faltaba que el Congreso del Estado aprobara la fianza que requería la empresa. Sin embargo, la autoridad municipal de Hermosillo, que era de un partido distinto a la estatal y se oponía al proyecto, se movilizó para, de acuerdo con lo previsto en la Constitución, solicitar que el gobierno del estado transfiriera el servicio de agua al municipal. El servicio pasó a manos del municipio a fines de 2001 y el proyecto de la planta desaladora quedó cancelado.


Los nuevos gobiernos, municipal y estatal, iniciados en 2003, se orientan hacia la adquisición de derechos de agua de uso agrícola para pasarlos a uso urbano. Primeramente, se compraron los derechos de los pozos de Las Malvinas, 36 kilómetros río arriba; esta acción provocó el bloqueo de un grupo de ejidatarios inconformes y, aunque prolongó la entrada en operación de esta fuente, aparentemente se resolvió. Posteriormente, se ha estado negociando la transferencia de derechos agrícolas de agua del distrito de riego de la Costa. El 29 de junio de 2005 se acordó con los agricultores la cesión de los derechos de 40 millones de metros cúbicos de agua, de los cuales, 26 serían para la ciudad y los restantes dejarían de extraerse para apoyar la recuperación del acuífero. Esta nueva agua se está extrayendo por medio de los pozos de Los Bagotes, al poniente de la ciudad, y por primera vez, después de una década, parece que se empieza a trabajar en solucionar el problema. Aunque resta ver si las nuevas autoridades municipales, que iniciaron en septiembre de 2006, continúan por este camino.
En el fondo, lo más preocupante no es tanto el gasto y los errores en que se ha incurrido con estos proyectos, sino la falta de mecanismos eficientes de planeación que permitan a esta ciudad decidir su futuro.



                                                                                          POR: MONICA MIRANDA

ENERGIA NUCLEAR.. ¡Nunca Más!

lunes, 28 de marzo de 2011

0 comentarios
Ante la campaña en favor de la energía nuclear y de la construcción de más reactores nucleares en México, que se ha desatado a raíz de los trágicos acontecimientos en Japón; el día de hoy, académicos y organizaciones exigieron abandonar todo proyecto de energía nuclear e impulsar las energías renovables como la vía para enfrentar al cambio climático. 

 
Los académicos e investigadores que participaron en este pronunciamiento son: Dr. Alejandro Nadal, del Colegio de México y director del grupo de trabajo sobre economía y medio ambiente de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza; Dr. Claudio Estrada, director del Centro de Investigación en Energía de la UNAM; Dr. Eduardo Rincón, de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México  y de la Universidad Autónoma del Estado de México; Dr. Marco Martínez Negrete, de la Facultad de Ciencias de la UNAM; Dr. Rubén Dorantes, de la UAM Azcapotzalco.

Sobre los alcances de lo que está sucediendo en Japón

El Dr. Alejandro Nadal explicó que en los últimos 15 años, la compañía japonesa TEPCO, dueña y operadora de la planta de Fukushima, se vió envuelta en una larga historia de mentiras y manipulación de la información sobre la seguridad en sus plantas nucleares. En algunos casos varios de sus funcionarios incurrieron en responsabilidades penales. Su credibilidad es muy pobre y su conducta en esta catástrofe no hace sino empeorar esta situación. Lo que está sucediendo en Japón, tiene que ser la sepultura total de la energía nuclear a nivel mundial como opción para obtener energía.

El Dr. Claudio Estrada agregó que esta catástrofe pone una vez más de manifiesto el riesgo de la tecnología nuclear. Si bien se ha avanzando mucho en medidas de seguridad en los reactores, lo cierto es que sigue siendo una tecnología altamente riesgosa y siempre pueden haber imprevistos. Estos imprevistos la hacen insegura porque si pasa algo, se pone en jaque a miles o millones de seres humanos.

Giancarlo Delgado explicó que la radiación altera la carga eléctrica de los átomos y moléculas que conforman las células de nuestro cuerpo, por lo que consecuentemente incluso dosis bajas de radiación llegan a producir anormalidades en el sistema inmunológico, pero también leucemia en un lapso de cinco a diez años después de la exposición, cáncer en el rango de 12 a 60 años y enfermedades o mutaciones genéticas y anomalías congénitas en generaciones futuras.

Para Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor, la catástrofe de Japón está exhibiendo la incapacidad del lobby nuclear de proteger a la población de un desastre. La información que se da a la población mundial sobre un siniestro de inmensas dimensiones territoriales y de afectación a la salud de posiblemente millones de personas, se deja en manos de una empresa privada y sus intereses. Calvillo agregó que la ausencia de la Agencia Internacional de Energía Atómica para informar y enfrentar el problema confirma su papel de promotora de la industria nuclear por encima de su supuesta función como entidad reguladora internacional que debe garantizar la seguridad de esta tecnología. Esta catástrofe es una prueba más de que los reactores nucleares no son intrinsecamente seguros y que las consecuencias de un accidente grave son inadmisibles por sus consecuencias devastadoras tanto por su afectacióna amplios territorios como sus efectos en la salud de la población que se pueden extender por generaciones.

Las verdaderas alternativas para resolver la demanda energética del mundo

La catástrofe en la central nuclear de Fukushima, de la cual ahora sólo vemos la punta del iceberg, obliga a una revisión de las condiciones en las que opera la central nuclear de Laguna Verde por un cuerpo de expertos independientes que pueda tener acceso a toda la información de la planta. Los reportes internos que se han logrado filtrar demuestran riesgos altos en su seguridad y la violaciones a las condiciones establecidas para que se le otorgara la licencia de operación. Por lo pronto, las declaraciones de Juan Eibenshutz, en relación al accidente en Fukushima, son suficientes para cuestionar su desempeño al frente de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardas.


Las verdaderas alternativas para resolver la demanda energética del mundo

La catástrofe en la central nuclear de Fukushima, de la cual ahora sólo vemos la punta del iceberg, obliga a una revisión de las condiciones en las que opera la central nuclear de Laguna Verde por un cuerpo de expertos independientes que pueda tener acceso a toda la información de la planta. Los reportes internos que se han logrado filtrar demuestran riesgos altos en su seguridad y la violaciones a las condiciones establecidas para que se le otorgara la licencia de operación. Por lo pronto, las declaraciones de Juan Eibenshutz, en relación al accidente en Fukushima, son suficientes para cuestionar su desempeño al frente de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardas.


Las verdaderas alternativas para resolver la demanda energética del mundo

La catástrofe en la central nuclear de Fukushima, de la cual ahora sólo vemos la punta del iceberg, obliga a una revisión de las condiciones en las que opera la central nuclear de Laguna Verde por un cuerpo de expertos independientes que pueda tener acceso a toda la información de la planta. Los reportes internos que se han logrado filtrar demuestran riesgos altos en su seguridad y la violaciones a las condiciones establecidas para que se le otorgara la licencia de operación. Por lo pronto, las declaraciones de Juan Eibenshutz, en relación al accidente en Fukushima, son suficientes para cuestionar su desempeño al frente de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardas.


 

                                                                                                  POR: MONICA MIRANDA   


Sección - ORGANIZACIONAL

viernes, 18 de marzo de 2011

0 comentarios
 E C O - ALDEAS



 Las ecoaldeas son un nuevo estilo de vida una nueva oportunidad para interactuar mas de cerca con la naturaleza y el ecositema, este proyecto comenzó a partir de loa años 60´s, trata de crear un hogar acobijado por el medio ambiente, establecerse en un bosque, algún campo o terreno natural para así comenzar a formar sistema de vida más saludable a manera de estar en contacto con la naturaleza siempre y cuando sea un encuentro respetuoso y de cuidado para con ella se pretende también lograr entender las necesidades y los problemas que le causamos al ecosistema:
A continuación te presentamos una serie de pasos para que te enteres de que es necesario para crear una, léelo, piénsalo y actúalo.


 
  1.  Consigue un terreno natural amplio donde poder instalarte con la cantidad de personas que quieran dar forma a una aldea ecológica.
     2.    Construye viviendas con materiales naturales que puedas obtener del entorno y un espacio común       para todos los miembros de la comunidad.
  
     3.       Utiliza fuentes energéticas renovables (solar, eólica, hidráulica), que estarán determinadas con el sitio donde se halle instalada la aldea.
  
     4.       Basa tu alimentación en el cultivo de la mayor cantidad de productos orgánicos.
  
     5.       Protege la naturaleza y mantén una relación respetuosa con ella.
  
     6.       Establece un sistema económico cooperativo, en el que todos los miembros de la aldea produzcan lo que mejor saben hacer y lo intercambien con los demás.
  
     7.       Genera un modo de gobierno, en el cual las decisiones se tomen en forma colectiva y se fijen criterios de convivencia y aceptación de nuevos miembros.
  
     8.       Diseña un plan educativo que haga hincapié en las relaciones solidarias y en el amor a la naturaleza



 
Importante
 
  • La existencia de una aldea ecológica se basa en una relación de respeto y encuentro con la naturaleza y no de abuso y dominación. Crear o integrase a una implica cambiar tu forma de vida actual y sólo tú sabes si estás dispuesto a hacerlo.
  • Si lo intentas y quieres que tu aldea sea aprobada como tal, puedes contactarte con la Red Global de Ecoaldeas en esta dirección www.gen-europe.org.
                                                                     
En México existe una asociación llamada RIE (Red Iberia de Eco aldeas) esta organización nos señala que las ecoaldeas son asentamientos que viven buscando y creando modelos que integren el equilibrio entre lo ecológico, lo social, lo cultural, lo económico, lo tecnológico, lo político, lo espiritual.
http://www.ecoaldeas.org/ En esta página podrás encontrar ejemplos de experiencias, recursos interesantes, intercambios y actividades que las distintas Ecoaldeas organizan, las que organiza la RIE, así como enlaces con la red mundial de ecoaldeas.





                                                                           POR: MONICA MIRANDA
1.     

  c
 

Posts Comments

©2006-2010 ·TNB